4月25日報道《中技樁業二度闖關IPO 招股書疑云重重》后，引起巨大反應，并在25日收到云南中技投訴信。云南中技投訴信中，增加了“中技樁業負責人有涉嫌犯罪，或被追究刑事責任的風險”。記者聯系云南中技，實際控制人顏小榮稱，目前正進一步收集證據，打算追究顏靜剛、顏邦華刑事責任。
云南中技在給媒體的投訴信中稱，2005年9月26日，顏靜剛在擔任云南中技上海分公司副總期間，以云南中技上海分公司的名義與寧波鎮海永大構件公司簽訂了《項目合作協議》，并收取款項270萬元?！邦侅o剛作為分公司高管，代表分公司簽訂協議，足以證明他違反了禁業禁止規定。更重要的是，顏靜剛在收取上述款項后，并未將款交云南中技。”投訴信還表示，2007年度財報表明，中技樁業曾于2006年向云南中技上海分公司采購一筆超300萬的固定資產?！暗谠颇现屑忌虾７止敬胬m至其注銷完結，無論是顏邦華、顏靜剛，或中技樁業，均未將該固定資產購買價款返還給云南中技。”
25日顏小榮向記者介紹，云南中技上海分公司一直由顏邦華和顏靜剛負責，作為總公司云南中技從來沒見過分公司賬務，對分公司的資產轉讓和業務更是不知詳情?！笆亲罱泡氜D找到了這些經營和財務證據。”顏小榮表示，既然顏靜剛是代表云南中技上海分公司簽署的合作協議，收入就應是云南中技上海分公司的，顏靜剛卻將其挪用或非法占有，涉嫌刑事犯罪?！邦侅o剛父子是云南中技上海分公司的負責人，他們代表云南中技上海分公司出售了固定資產，卻未將此款交付給總公司云南中技，也涉嫌侵占云南中技的資產?！?
“如有書面協議或2個以上證人證明，分公司僅是掛靠在總公司名下，那么分公司只需交納一定管理費。如果不是掛靠關系，分公司的收益應屬總公司，他人不能侵占?！苯K圣典律師事務所主任律師嚴國向記者解釋，如果個人強行占有，就涉嫌侵占公司資產，這是違反刑法的。
