“3500萬重獎已故高管李冰先生的投道引發(fā)媒體熱評，也有人不相信是真的，認為三一是炒作，其實，情況并非如此。”昨日深夜11點多，三一集團執(zhí)行總裁向文波在其個人博客中發(fā)表文章，否認“三一3500萬重獎已故高管”是炒作。
三一重獎已故高管李冰先生3500萬
3月6日，向文波在博文中透露，原三一副總裁李冰于1999年進入公司，工作十分出色，為獎勵李冰等人的工作，三一在2004年決定授予他和其他幾十名員工重獎，獎勵的附加條件是獲獎?wù)弑仨氃诠具B續(xù)工作十年。但遺憾的是，李冰先生因病早逝。在設(shè)定條件時確實未曾考慮當(dāng)事人去世的因素，董事會研究這個問題時認為，李冰去世在崗位上，為了讓他安息及其家屬生活有保障，也為了維護公司誠信不受質(zhì)疑，公司決定全額兌現(xiàn)公司承諾。
因此，在3月1日“三一節(jié)”這天，公司重獎為三一事業(yè)作出貢獻的有功人員，幾十名公司員工受到獎勵，李冰也獲得3500萬元巨獎。
3500萬太多，網(wǎng)友疑其炒作
此博文發(fā)出，立即引發(fā)網(wǎng)友熱評。
“粱穩(wěn)根有那么大方嗎？純粹是為了炒作！有一次早餐會上不就是為了10萬元獎金，粱穩(wěn)根不就先罵了人嗎？”3月6日20點54分，一位網(wǎng)友在其博客中質(zhì)疑。
“這僅是三一的一種宣傳手段……”博客發(fā)表當(dāng)晚，網(wǎng)友“大山”說。
“純粹是吹牛，王婆子賣瓜，自賣自夸。別在這里貽笑大方了，沒人相信你們的話……”
向文波：其并非炒作
對于網(wǎng)友的質(zhì)疑，9日晚11點24分，向文波在博文澄清：三一3500萬重獎已故高管，并非炒作。
原因很簡單，因為李冰在三一獲獎的額度只能說是相當(dāng)一般。比如三一重工副總裁易小剛獲得了集團3%的股權(quán)獎勵，其價值遠遠超過10億元。公司九個董事資產(chǎn)個個超過億元，其中五人榮登福布斯中國富豪榜……二三級公司（富豪）更是數(shù)不勝數(shù)……”向文波在博客稱。
向文波進一步釋疑：假如高層不能說明問題的話，工程技術(shù)人員出身的吳XX，公司贈予其三一重工400萬股權(quán)益，其個人資產(chǎn)也超過2億元，公司如果要是炒作的話，炒作這些人可能更有價值。
