前天，臨海的鮑先生來電：我家有一間小房子，是老丈人10多年前買的，三證齊全，去年卻被一家公司占了。早上我過去一看，房子的門已經被水泥堵了，連房頂也不翼而飛堵門拆頂，誰動了我家的小屋？
臨海靖江區塊建設指揮部：絕不讓老百姓合法權益受侵害
找不到屋頂，房門也被堵了
前天上午，鮑先生帶記者去看了原本該屬于他的“小房子”。記者只能從一道圍墻上看到一扇被水泥封堵的門，房頂也沒有了。如果不是墻上有筑墻留下的縫隙，已經很難分辨出圍墻內原來還有間小屋。
房子位于臨海巾山東路與江濱路交界處，對面就是花街自來水廠。鮑先生介紹，雖然這房子只有17.77平方米，但也是私人財產，買的時候是作營業用的，后來一直當倉庫使用。
鮑先生出示了房子的產權證、土地證和購房契證，上面顯示購房時間是2001年9月。他說，雖然購房時不到3萬元，但現在遠遠不止這個價了。
從墻上被堵的門上來看，水泥應該剛封上不久，由于四周都是圍墻，大門又緊鎖著，無法進入到里面查看情況。
為了維護權益，去年曾打官司
鮑先生介紹，去年5月份開始，這附近的土地被臨海國土資源部門劃給了臺州藍盾消防安全實業有限公司。但自己沒想到的是，作為私產的這間小房子也被劃了進去。
去年5月，鮑先生發現自己的小屋被圈進藍盾公司的圍墻內，小屋的門也被換了鎖，里頭還堆滿了雜物。為了維護權益，鮑先生一家將對方告上了法庭。
記者從臨海市人民法院當時關于此事的民事裁定書上看到，因為藍盾公司是通過合法渠道，獲得了這塊土地的使用權，所以要先解決這間小屋的權屬問題，才能進行調解，故而將起訴駁回。
之后，藍盾公司將雜物搬出了小屋。
“不讓老百姓合法權益受侵害”
雖然不知道堵門拆房頂是誰做的，但鮑先生認為，別人應該不會平白無故到這里動手腳。他很擔心，一旦小房子的痕跡都找不到了，自己就更沒地方說理了。前天上午，他報了案。
臨海古城派出所的值班民警說，只能先調查是誰堵了小屋的門，以及拆了屋頂，至于房子權屬問題，這就不是派出所能解決的事情了。
隨后，記者與鮑先生一起找到負責該區域改造的靖江區塊建設指揮部。指揮部副主任盧志勝介紹，藍盾公司原來的辦公樓在靖江路158號，后因政府征地，將鮑先生的小屋附近土地補償給藍盾公司，可能是當時的工作人員沒注意到這里還有一處私人小屋，才留下這個歷史問題。
盧志勝說，這件事情會向市分管領導反映，既然發現了問題，就不會讓老百姓的合法權益受到侵害。
