25家開發商被記不良記錄
78項工程被抽檢
今年7月8日至15日，江蘇組織7個檢查組共56名專家進行了2008年第一次全省工程質量監督巡查暨建筑節能專項檢查。
本次共抽查了13個省轄市和13個縣（市、區）的78項工程，建筑面積141.56萬平方米，竣工、在建項目各占50%。檢查中，重點對建設各方責任主體及有關機構的質量行為進行監督檢查；對工程質量控制資料、工程安全和功能檢驗資料進行抽查；對竣工的住宅工程質量進行分戶驗收現場復核；對在建的施工現場隨機抽取3組不同規格的鋼筋原材料進行比對檢測，對在建工程的主體結構和使用功能進行了現場隨機抽測。
從檢查看，全省工程質量總體受控，住宅工程質量分戶驗收、建筑節能工作全面推進，監管有力。在執行建筑節能標準方面，68項工程合格或基本合格，占受查工程總數的87.2%，比2007年提高3.2個百分點。據檢查統計，全省住宅工程質量分戶驗收覆蓋率已達96.99%，住宅工程質量投訴率與上年同期相比下降了34.12%。
2成多監理單位不稱職
在檢查中，專家還發現4大問題：
少數工程存在施工質量與原材料質量問題?；炷翉姸痊F場抽測有8.2%的構件未達設計要求；16.88%的構件鋼筋保護層厚度不符合規范要求。施工現場隨機對鋼筋原材料抽檢，其力學性能指標3.45%未達國家標準要求。
部分建設單位擅自變更設計。有的建設單位隨意變更設計，尤其是建筑節能設計，且未按規定重新審圖。比如，擅自改變中空玻璃厚度；擅自將原設計的外裝飾面磚改為花崗巖石材幕墻，無設計圖紙，無設計變更，無施工圖審查。
部分工程建筑節能設計深度不夠。檢查發現，仍有部分工程設計人員對建筑節能設計標準要求理解不準確，不能熟練掌握節能技術標準，節能設計的深度不夠，熱工計算不規范，局部熱橋部位處理交待不清楚。
多數監理單位不符合監理規范要求。被查的70個監理單位中有17個監理單位被記不良記錄，占24.29%。主要存在問題是：監理人員業務能力差、技術水平低。節能工程監理規劃和實施細則針對性差，達不到控制工程質量的目的。
6家違規單位被勒令整改
對檢查中發現的6家違規單位，已責令建設局進行督促整改，依據相關法規進行處罰。其中5家單位的違規事實如下：
揚州新盛置業發展有限公司開發建設的揚州市新城西區商務寫字樓工程于2007年2月2日開工以來（整體工程建筑面積14.1萬平方米），至今未辦理建設工程規劃許可證、施工圖設計文件審查、工程質量監督注冊和施工許可證等手續，違反法規條例。
揚州恒通企業有限公司在建設江都恒通綠城綜合樓工程中，未委托具有相應資質等級的監理單位進行監理，違反規定；江都同創建設工程監理有限公司監理資質等級為丙級，承擔了江都恒通綠城綜合樓工程監理業務(建筑面積14707平方米)，超越了本單位資質等級許可的范圍，違反規定。
宿遷建威工程項目管理有限公司監理資質等級為丙級，承擔了宿遷大光明文化娛樂中心工程監理業務（建筑面積為11734平方米），超越了本單位資質等級許可的范圍，違反規定。
連云港職業技術學院新校區體育館，建設單位為連云港職業技術學院，該工程于2007年11月7日開工，至今未辦理施工許可證,違反《建筑工程施工許可證管理辦法》第三條規定。
連云港市茗怡花園A4#樓，建設單位為連云港市房產管理局，該工程于2007年5月24日開工，至今未辦理施工許可證,違反《建筑工程施工許可證管理辦法》第三條規定。
78項工程被抽檢
今年7月8日至15日，江蘇組織7個檢查組共56名專家進行了2008年第一次全省工程質量監督巡查暨建筑節能專項檢查。
本次共抽查了13個省轄市和13個縣（市、區）的78項工程，建筑面積141.56萬平方米，竣工、在建項目各占50%。檢查中，重點對建設各方責任主體及有關機構的質量行為進行監督檢查；對工程質量控制資料、工程安全和功能檢驗資料進行抽查；對竣工的住宅工程質量進行分戶驗收現場復核；對在建的施工現場隨機抽取3組不同規格的鋼筋原材料進行比對檢測，對在建工程的主體結構和使用功能進行了現場隨機抽測。
從檢查看，全省工程質量總體受控，住宅工程質量分戶驗收、建筑節能工作全面推進，監管有力。在執行建筑節能標準方面，68項工程合格或基本合格，占受查工程總數的87.2%，比2007年提高3.2個百分點。據檢查統計，全省住宅工程質量分戶驗收覆蓋率已達96.99%，住宅工程質量投訴率與上年同期相比下降了34.12%。
2成多監理單位不稱職
在檢查中，專家還發現4大問題：
少數工程存在施工質量與原材料質量問題?；炷翉姸痊F場抽測有8.2%的構件未達設計要求；16.88%的構件鋼筋保護層厚度不符合規范要求。施工現場隨機對鋼筋原材料抽檢，其力學性能指標3.45%未達國家標準要求。
部分建設單位擅自變更設計。有的建設單位隨意變更設計，尤其是建筑節能設計，且未按規定重新審圖。比如，擅自改變中空玻璃厚度；擅自將原設計的外裝飾面磚改為花崗巖石材幕墻，無設計圖紙，無設計變更，無施工圖審查。
部分工程建筑節能設計深度不夠。檢查發現，仍有部分工程設計人員對建筑節能設計標準要求理解不準確，不能熟練掌握節能技術標準，節能設計的深度不夠，熱工計算不規范，局部熱橋部位處理交待不清楚。
多數監理單位不符合監理規范要求。被查的70個監理單位中有17個監理單位被記不良記錄，占24.29%。主要存在問題是：監理人員業務能力差、技術水平低。節能工程監理規劃和實施細則針對性差，達不到控制工程質量的目的。
6家違規單位被勒令整改
對檢查中發現的6家違規單位，已責令建設局進行督促整改，依據相關法規進行處罰。其中5家單位的違規事實如下：
揚州新盛置業發展有限公司開發建設的揚州市新城西區商務寫字樓工程于2007年2月2日開工以來（整體工程建筑面積14.1萬平方米），至今未辦理建設工程規劃許可證、施工圖設計文件審查、工程質量監督注冊和施工許可證等手續，違反法規條例。
揚州恒通企業有限公司在建設江都恒通綠城綜合樓工程中，未委托具有相應資質等級的監理單位進行監理，違反規定；江都同創建設工程監理有限公司監理資質等級為丙級，承擔了江都恒通綠城綜合樓工程監理業務(建筑面積14707平方米)，超越了本單位資質等級許可的范圍，違反規定。
宿遷建威工程項目管理有限公司監理資質等級為丙級，承擔了宿遷大光明文化娛樂中心工程監理業務（建筑面積為11734平方米），超越了本單位資質等級許可的范圍，違反規定。
連云港職業技術學院新校區體育館，建設單位為連云港職業技術學院，該工程于2007年11月7日開工，至今未辦理施工許可證,違反《建筑工程施工許可證管理辦法》第三條規定。
連云港市茗怡花園A4#樓，建設單位為連云港市房產管理局，該工程于2007年5月24日開工，至今未辦理施工許可證,違反《建筑工程施工許可證管理辦法》第三條規定。
