據經濟之聲《天下公司》報道，今天，三一重工總裁向文波突然現身微博，聲稱“想把一個真實的三一和行業告訴大家”。一連發布的7條微博中，包含了“行賄門”、“H股發行”、“現金流”等令三一重工長期處于輿論漩渦中的關鍵字眼。向文波在一共幾百字的微博中，對這些問題進行了簡短的回應，并希望“股東們對三一放心。”
為了求證此事的真實性，經濟之聲記者撥通了三一重工董秘肖友良的電話，但是電話通后始終無人接聽……之后記者又撥通了三一重工副總裁何真臨的電話，何真臨的回答讓記者有些失望。
何真臨：他微博是什么內容？
記者：是說賄賂門、現金流、H股發行都是競爭對手的誹謗，讓股東們放心，公司運作是健康的。
何真臨：如果從這個角度來說，我估計是正確的，但這個事情不能由我一己之言決定。
這是向文波繼“行賄門”之后，第二次在微博上“吐槽”。而向文波此番發話，或許源于近期媒體對三一重工現金流問題不斷質疑所帶來的壓力。對于向文波此番表白，申銀萬國證券研究所研究部經理桂浩明并不感到意外，在他看來這是向文波處理問題的一種方式。
桂浩明：向文波比較喜歡以個人形式作為公司負責人在網絡上發表觀點，最近對公司的負面報道比較多，他覺得用正式的公司發文去應對可能有點小題大作，所以寧愿用個人形式發布，我想更多的是出于維護公司形象的考慮。
業績下降 表態或不能引起公眾專注
三一重工此前公布的2012年半年報顯示，報告期內凈利潤51.6億元，同比下滑13%；應收賬款229億元，較年初增加116億元，增長102%，相比于去年同期則增長71.56%，增幅行業位居行業之首。此外，經營活動現金流為負17億元，同比急降796%。
而安信證券發布的研究報告也指出，三一重工各業務盈利能力出現不同程度下降，混凝土機械、挖掘機、履帶起重機、樁工機械業務毛利率紛紛下降。
在此期間，三一重工推出的“工資改革方案”要求執行“綜合工資制”，就是之前按工作量計算工資的制度，變為保底工資加上生產工資，其直接結果是工人工資水平由4000元左右每月下降到2500元左右。加之面臨行業淡季，訂單減少，企業生產量下降，工資水平遲遲不見漲，許多員工被閑置很久，更沒有繼續留下來的念頭，最終選擇離開。
但是向文波在微博中堅持認為，“三一的經營非常健康”。向文波做出此論斷的依據是，首先即使凈利潤出現下滑，但三一仍然有強大的贏利能力，排行業之首，位列中國上市公司26位。其次，若將時間尺度放寬到過去五年來看，三一正現金流130多億，而行業大多沒什么盡現金流。第三，向文波說三一重工有強大融資能力，三一自上市以來基本沒用過股權融資，如果將大股東股權稀釋到行業內某些企業同等水平，比如20%左右，既使按目前的股價計算，三一可籌資二千億。
不過，業界對向文波的表態并不看好。認為向文波此番言論應該通過證監會向外界發布。因此桂浩明認為，向文波此番表態不會有什么效果。
桂浩明：我認為，真正有效果的應該是公司通過證監會指定的媒體發布。作為公司高層，在這樣的媒體用這樣的語言表達，我覺得不是特別合適的事情，恐怕公眾對我們不會有太多關注。
業內：三一重工問題在于擴張太快
事實上，這并不是向文波第一次公開回應三一重工的現金流問題。在今年年初的兩會期間，向文波就表示，“三一上市以來的現金分紅已經超過了IPO的融資額，這足以說明三一現金流健康。”而此后半年時間里向文波也多次在公開場合表示，三一的現金流沒有問題。
不過在今天發布的微博中，向文波卻特意聲稱，三一重工近年來的負面消息，都是由競爭對手所炮制。對于向文波的指責，業界人士沒有做更多的評判。不過，也有專業人士指出，三一重工今年的業績的確不夠好。申銀萬國的桂浩明認為，三一重工擴張太快是他的問題所在，當務之急要適當收縮。
桂浩明：我覺得，在目前的情況下，它的規模已經足夠大了，今年中期利潤下降得也很快，所以目前不是特別適合投資的品種。擴張快了之后，銷售各方面的問題很容易出，現在需要通過適當的收縮渡過行業寒冬。
向文波在微博中并未指出這個“競爭對手”具體是誰。但其特意提到的一句話似乎別有深意“民營企業不懼怕競爭，但確實要警惕權貴資本的無情打壓！”
為了求證此事的真實性，經濟之聲記者撥通了三一重工董秘肖友良的電話，但是電話通后始終無人接聽……之后記者又撥通了三一重工副總裁何真臨的電話，何真臨的回答讓記者有些失望。
何真臨：他微博是什么內容？
記者：是說賄賂門、現金流、H股發行都是競爭對手的誹謗，讓股東們放心，公司運作是健康的。
何真臨：如果從這個角度來說，我估計是正確的，但這個事情不能由我一己之言決定。
這是向文波繼“行賄門”之后，第二次在微博上“吐槽”。而向文波此番發話，或許源于近期媒體對三一重工現金流問題不斷質疑所帶來的壓力。對于向文波此番表白，申銀萬國證券研究所研究部經理桂浩明并不感到意外，在他看來這是向文波處理問題的一種方式。
桂浩明：向文波比較喜歡以個人形式作為公司負責人在網絡上發表觀點，最近對公司的負面報道比較多，他覺得用正式的公司發文去應對可能有點小題大作，所以寧愿用個人形式發布，我想更多的是出于維護公司形象的考慮。
業績下降 表態或不能引起公眾專注
三一重工此前公布的2012年半年報顯示，報告期內凈利潤51.6億元，同比下滑13%；應收賬款229億元，較年初增加116億元，增長102%，相比于去年同期則增長71.56%，增幅行業位居行業之首。此外，經營活動現金流為負17億元，同比急降796%。
而安信證券發布的研究報告也指出，三一重工各業務盈利能力出現不同程度下降，混凝土機械、挖掘機、履帶起重機、樁工機械業務毛利率紛紛下降。
在此期間，三一重工推出的“工資改革方案”要求執行“綜合工資制”，就是之前按工作量計算工資的制度，變為保底工資加上生產工資，其直接結果是工人工資水平由4000元左右每月下降到2500元左右。加之面臨行業淡季，訂單減少，企業生產量下降，工資水平遲遲不見漲，許多員工被閑置很久，更沒有繼續留下來的念頭，最終選擇離開。
但是向文波在微博中堅持認為，“三一的經營非常健康”。向文波做出此論斷的依據是，首先即使凈利潤出現下滑，但三一仍然有強大的贏利能力，排行業之首，位列中國上市公司26位。其次，若將時間尺度放寬到過去五年來看，三一正現金流130多億，而行業大多沒什么盡現金流。第三，向文波說三一重工有強大融資能力，三一自上市以來基本沒用過股權融資，如果將大股東股權稀釋到行業內某些企業同等水平，比如20%左右，既使按目前的股價計算，三一可籌資二千億。
不過，業界對向文波的表態并不看好。認為向文波此番言論應該通過證監會向外界發布。因此桂浩明認為，向文波此番表態不會有什么效果。
桂浩明：我認為，真正有效果的應該是公司通過證監會指定的媒體發布。作為公司高層，在這樣的媒體用這樣的語言表達，我覺得不是特別合適的事情，恐怕公眾對我們不會有太多關注。
業內：三一重工問題在于擴張太快
事實上，這并不是向文波第一次公開回應三一重工的現金流問題。在今年年初的兩會期間，向文波就表示，“三一上市以來的現金分紅已經超過了IPO的融資額，這足以說明三一現金流健康。”而此后半年時間里向文波也多次在公開場合表示，三一的現金流沒有問題。
不過在今天發布的微博中，向文波卻特意聲稱，三一重工近年來的負面消息，都是由競爭對手所炮制。對于向文波的指責，業界人士沒有做更多的評判。不過，也有專業人士指出，三一重工今年的業績的確不夠好。申銀萬國的桂浩明認為，三一重工擴張太快是他的問題所在，當務之急要適當收縮。
桂浩明：我覺得，在目前的情況下，它的規模已經足夠大了，今年中期利潤下降得也很快，所以目前不是特別適合投資的品種。擴張快了之后，銷售各方面的問題很容易出，現在需要通過適當的收縮渡過行業寒冬。
向文波在微博中并未指出這個“競爭對手”具體是誰。但其特意提到的一句話似乎別有深意“民營企業不懼怕競爭，但確實要警惕權貴資本的無情打壓！”
