二次上會在A股市場已非罕見，然而在二次上會的招股書中涉嫌虛假披露、貶低同行，因而遭到起訴的擬上市公司，卻仍屬“鳳毛麟角”，上海中技樁業便是這樣的一家擬上市公司。
中技樁業招股書貶低同行遭起訴 被指招股書涉嫌造假
在5月8日下午剛剛舉行的中國預制樁行業反不正當競爭企業聯合發布會上，參會的百余家同行企業代表直指上海中技樁業“為了把招股說明書做得好看，在招股書上進行產品性能對比時貶低同行產品”，并指控其涉嫌不正當競爭。
據悉，參會代表中的建華管樁、三和管樁等都是行業內領軍企業，行業市場占比在60%以上。根據上海中技招股說明書中的數據，當前市場上高強度預應力混凝土管樁約占整體市場90%的份額，而上海中技在這部分市場上只占有約2%的份額。參會企業代表認為中技樁業僅占有不足2%的市場，卻宣稱自己為行業龍頭企業，涉嫌虛假宣傳。
此外，在上述新聞發布會上，還有同行人士指證，上海中技在新版招股書中一些涉嫌造假內容及與去年首次上會舊版說明書不一致的地方。比如，上海中技在2012年的新版招股說明書中披露的該公司股東、高管、副總經理胡蕊的信息與實際不符，亦涉嫌造假。
核心人員“總工程師”身份無故消失
據中國網財經中心記者認真比對中技樁業前后兩次上會的招股說明書，在對公司核心技術人員董事朱建舟的描述上，本次招股書與初次上會時招股書的描述存在顯著不一致。
中技樁業舊版招股書稱朱建舟“1998年-1999年歷任浙江三獅水泥股份有限公司技術處、企業發展研發中心科員 、主任工程師、主任；1999年-2001年任浙東建材集團總工辦主任、技術部長；2001年-2004年任寧波鎮海永大構件有限公司技術顧問；2005年初-2005年10月接受顏靜剛委托開始致力于離心方樁的研究開發；2005年11月至今任本公司董事、副總經理、總工程師”。
而新版招股書中，朱建舟的履歷變成“1997年至1999年，先后在浙江三獅水泥股份有限公司任職；1999年至2001 年，任浙東建材集團總工辦主任、技術部長；2001年3月至2004年12月，任寧波鎮海永大構件有限公司技術顧問；2005年初至2008年11月，接受顏靜剛委托開始致力于離心方樁的研究開發；2005年12月至今在發行人工作，現任發行人董事、副總經理”。
舊版招股書中朱建舟“總工程師”的身份在新版招股書中被離奇抹去，且其接受顏靜剛委托開始致力于離心方樁的研究開發的時間，從舊版招股書中的“2005年初-2005年10月”，變成了“2005年初至2008年11月”。
作為中技樁業核心技術人員的朱建舟，兩次招股書中履歷前后不一，研發時間被人為地加大，“朱建舟是公司專利技術的主要完成人”在新版招股書中被刪除。
根據《首次公開發行股票并上市管理辦法》第4條規定“發行人依法披露的信息，必須真實、準確、完整，不得有虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏。”而該處中技樁業兩次招股書對核心技術人員的描述前后不一，已經涉嫌虛假記載或重大遺漏。同時，根據該《辦法》第64條規定，若證監會經查實后，可能將采取終止審核并在3年內不受理發行人的股票發行申請的監管措施。
中技樁業招股書貶低同行遭起訴 被指招股書涉嫌造假
在5月8日下午剛剛舉行的中國預制樁行業反不正當競爭企業聯合發布會上，參會的百余家同行企業代表直指上海中技樁業“為了把招股說明書做得好看，在招股書上進行產品性能對比時貶低同行產品”，并指控其涉嫌不正當競爭。
據悉，參會代表中的建華管樁、三和管樁等都是行業內領軍企業，行業市場占比在60%以上。根據上海中技招股說明書中的數據，當前市場上高強度預應力混凝土管樁約占整體市場90%的份額，而上海中技在這部分市場上只占有約2%的份額。參會企業代表認為中技樁業僅占有不足2%的市場，卻宣稱自己為行業龍頭企業，涉嫌虛假宣傳。
此外，在上述新聞發布會上，還有同行人士指證，上海中技在新版招股書中一些涉嫌造假內容及與去年首次上會舊版說明書不一致的地方。比如，上海中技在2012年的新版招股說明書中披露的該公司股東、高管、副總經理胡蕊的信息與實際不符，亦涉嫌造假。
核心人員“總工程師”身份無故消失
據中國網財經中心記者認真比對中技樁業前后兩次上會的招股說明書，在對公司核心技術人員董事朱建舟的描述上，本次招股書與初次上會時招股書的描述存在顯著不一致。
中技樁業舊版招股書稱朱建舟“1998年-1999年歷任浙江三獅水泥股份有限公司技術處、企業發展研發中心科員 、主任工程師、主任；1999年-2001年任浙東建材集團總工辦主任、技術部長；2001年-2004年任寧波鎮海永大構件有限公司技術顧問；2005年初-2005年10月接受顏靜剛委托開始致力于離心方樁的研究開發；2005年11月至今任本公司董事、副總經理、總工程師”。
而新版招股書中，朱建舟的履歷變成“1997年至1999年，先后在浙江三獅水泥股份有限公司任職；1999年至2001 年，任浙東建材集團總工辦主任、技術部長；2001年3月至2004年12月，任寧波鎮海永大構件有限公司技術顧問；2005年初至2008年11月，接受顏靜剛委托開始致力于離心方樁的研究開發；2005年12月至今在發行人工作，現任發行人董事、副總經理”。
舊版招股書中朱建舟“總工程師”的身份在新版招股書中被離奇抹去，且其接受顏靜剛委托開始致力于離心方樁的研究開發的時間，從舊版招股書中的“2005年初-2005年10月”，變成了“2005年初至2008年11月”。
作為中技樁業核心技術人員的朱建舟，兩次招股書中履歷前后不一，研發時間被人為地加大，“朱建舟是公司專利技術的主要完成人”在新版招股書中被刪除。
根據《首次公開發行股票并上市管理辦法》第4條規定“發行人依法披露的信息，必須真實、準確、完整，不得有虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏。”而該處中技樁業兩次招股書對核心技術人員的描述前后不一，已經涉嫌虛假記載或重大遺漏。同時，根據該《辦法》第64條規定，若證監會經查實后，可能將采取終止審核并在3年內不受理發行人的股票發行申請的監管措施。
