6月22日，中材國際發布公告稱，為減少關聯交易，公司擬以2.35億元，從實際控制人中國中材集團有限公司（下稱中材集團）收購天津水泥工業研究院有限公司等在內3家子公司100%股權。值得注意的是，3家子公司盈利情況并不理想，其中2家公司利潤逐年下降，而公司三名有表決權獨立董事中，屬于會計專業人士獨立董事認為收購價值理由不充分，行使了棄票權。
中材國際6月22日披露公告稱，中材國際擬以凈資產評估值4708萬元受讓邯鄲中材資產管理有限公司（下稱邯鄲中材）100%股權；公司全資子公司中材裝備集團有限公司擬以凈資產評估值13226.8萬元受讓天津水泥工業設計研究院有限公司（下稱天津水泥）100%股權；公司全資子公司成都建筑材料工業設計研究院有限公司擬以凈資產評估值5557.4萬元受讓成都水泥工業設計研究院有限公司（下稱成都水泥）100%股權，合計收購價格為2.35億元。
中材國際表示，此次股權收購能效增強公司資產的完整性，減少關聯交易。
然而，在公司董事會進行表決時，卻出現了獨立董事棄權現象。由于此次股權收購構成關聯交易，公司董事會進行表決時，關聯董事回避表決，因而董事會中有權表決的只剩下3名獨立董事，表決結果顯示，2票同意，0票反對，1票棄權（獨立董事梁春棄權）。
梁春認為，此次提交審議的收購議案，從減少關聯交易的金額和收購價值判斷，理由不夠充分，因而選擇了棄權。
公開資料顯示，梁春曾任北京立信會計師事務所董事長、立信會計師事務所管理公司總裁、立信大華會計師事務所董事長，現任大華會計師事務所首席合伙人，因而，作為專業會計人員出身的獨立董事，在對中材國際收購關聯交易資產方面可能認為存在高估的問題。
“董事會是以通訊方式召開的，而獨立董事梁春本來就是會計專業人士，可能對這次資產的價值評估方面有著自己的看法，認為理由不夠充分，因而棄權了。”中材國際證券事務代表呂英花在接受記者電話采訪時表示。
在公司收購的三家公司中，多項凈資產溢價幅度較大。其中，天津水泥經審計賬面凈資產6858.80萬元，凈資產評估值13226.84萬元，評估增值率92.84%，主要增值項是土地使用權等無形資產增值，增值6598.42萬元，增值率13045.51%，占凈資產增值的103.62%；邯鄲中材經審計賬面凈資產3580萬元，凈資產評估值4708萬元，評估增值1129萬元，評估增值率32%，其中土地使用權增值額為1054萬元，增值率為91%，占凈資產增值的93%。
事實上，中材國際花2.35億元購買的三項資產盈利情況并不理想。其中，邯鄲中材2008-2010年實現營業收入分別為1127萬元、493萬元和690萬元，利潤總額卻逐年下降，分別為71萬元、3.2萬元和2.8萬元。
另外，成都水泥也遇到同樣情況，該公司2008年、2009年和2010年實現營業收入分別為652萬元、603萬元和619萬元，而利潤總額也逐年下降，分別為15.2萬元，2.37萬元和虧損22.3萬元。天津水泥2011年1至10月營業收入為1957萬元，凈利潤也虧損495萬元。
公司所購買的三項資產盈利情況不理想，甚至出現虧損，而公司卻花費巨資收購？
對此，呂英花稱，被收購的公司主業多是廠房租賃和物業管理，其他經營較少，因而盈利狀況也不好。公司收購主要是公司發展要長期租用這些公司廠房場地，每年要進行租賃價格談判，并且隨著公司生產規模的擴大，發生關聯交易次數也越來越多。因而，公司出于整個生產經營的持續性和資產的完整性，決定進行收購，從而減少關聯交易。
中材國際6月22日披露公告稱，中材國際擬以凈資產評估值4708萬元受讓邯鄲中材資產管理有限公司（下稱邯鄲中材）100%股權；公司全資子公司中材裝備集團有限公司擬以凈資產評估值13226.8萬元受讓天津水泥工業設計研究院有限公司（下稱天津水泥）100%股權；公司全資子公司成都建筑材料工業設計研究院有限公司擬以凈資產評估值5557.4萬元受讓成都水泥工業設計研究院有限公司（下稱成都水泥）100%股權，合計收購價格為2.35億元。
中材國際表示，此次股權收購能效增強公司資產的完整性，減少關聯交易。
然而，在公司董事會進行表決時，卻出現了獨立董事棄權現象。由于此次股權收購構成關聯交易，公司董事會進行表決時，關聯董事回避表決，因而董事會中有權表決的只剩下3名獨立董事，表決結果顯示，2票同意，0票反對，1票棄權（獨立董事梁春棄權）。
梁春認為，此次提交審議的收購議案，從減少關聯交易的金額和收購價值判斷，理由不夠充分，因而選擇了棄權。
公開資料顯示，梁春曾任北京立信會計師事務所董事長、立信會計師事務所管理公司總裁、立信大華會計師事務所董事長，現任大華會計師事務所首席合伙人，因而，作為專業會計人員出身的獨立董事，在對中材國際收購關聯交易資產方面可能認為存在高估的問題。
“董事會是以通訊方式召開的，而獨立董事梁春本來就是會計專業人士，可能對這次資產的價值評估方面有著自己的看法，認為理由不夠充分，因而棄權了。”中材國際證券事務代表呂英花在接受記者電話采訪時表示。
在公司收購的三家公司中，多項凈資產溢價幅度較大。其中，天津水泥經審計賬面凈資產6858.80萬元，凈資產評估值13226.84萬元，評估增值率92.84%，主要增值項是土地使用權等無形資產增值，增值6598.42萬元，增值率13045.51%，占凈資產增值的103.62%；邯鄲中材經審計賬面凈資產3580萬元，凈資產評估值4708萬元，評估增值1129萬元，評估增值率32%，其中土地使用權增值額為1054萬元，增值率為91%，占凈資產增值的93%。
事實上，中材國際花2.35億元購買的三項資產盈利情況并不理想。其中，邯鄲中材2008-2010年實現營業收入分別為1127萬元、493萬元和690萬元，利潤總額卻逐年下降，分別為71萬元、3.2萬元和2.8萬元。
另外，成都水泥也遇到同樣情況，該公司2008年、2009年和2010年實現營業收入分別為652萬元、603萬元和619萬元，而利潤總額也逐年下降，分別為15.2萬元，2.37萬元和虧損22.3萬元。天津水泥2011年1至10月營業收入為1957萬元，凈利潤也虧損495萬元。
公司所購買的三項資產盈利情況不理想，甚至出現虧損，而公司卻花費巨資收購？
對此，呂英花稱，被收購的公司主業多是廠房租賃和物業管理，其他經營較少，因而盈利狀況也不好。公司收購主要是公司發展要長期租用這些公司廠房場地，每年要進行租賃價格談判，并且隨著公司生產規模的擴大，發生關聯交易次數也越來越多。因而，公司出于整個生產經營的持續性和資產的完整性，決定進行收購，從而減少關聯交易。
