近年來，在全球氣候變暖的大背景下，發展低碳經濟以限制排放溫室氣體已逐漸成為各國的共識。而當前低碳產業更被視為走出本輪金融危機、刺激經濟復蘇和增長的重要引擎。在昨天東吳基金和上海證券報共同舉辦的“東吳新經濟財富論壇”上，多位專家學者呼吁中國抓住這次大機遇，利用制造優勢發展以低碳為主導的新經濟。
聚焦低碳經濟發展
“后危機時代趨勢中有一個特點是低碳經濟成為新的增長點，特別在發達國家更是如此?！敝袊洕w制改革研究基金會秘書長樊綱昨天表示，發達國家很早就看到這一點，目前已開始依靠賣新經濟的技術掙錢就業了。
但他同時指出，對中國來說，不能光關注新技術，同時也要發展傳統產業，“如果房子不用鋼材水泥靠IT就無法建起來，就不要談跳躍式發展。新經濟對我們來說可能只是一部分經濟增長的來源，只代表了一部分的增長，我們不要忽視別的增長來源”。
中國工程院院士金涌則在演講中指出，社會要解決能源問題、資源問題、環境問題，能不能循環是關鍵，而低碳經濟是決定循環成功與否的要素。
據他介紹，低碳經濟這個詞的首次出現要追溯到2003年，英國政府在白皮書中首先提出了低碳的概念。2007年，美國通過了低碳經濟法案。此后，低碳伴隨著全球氣候變化越來越受關注，美國人甚至已把低碳這一技術問題變成了道德問題。
他認為，美國奧巴馬政府在這輪金融危機前后經過了反思，認為光靠虛擬經濟創新是不行的，一定會帶來災難，為此要重新振興實體經濟，重新爭奪領導權，并通過了清潔能源安全法，給每個企業設置碳排放上限，征收碳排放稅等。
但樊綱預計，美國在低碳經濟方面暫時不會走太遠?！白钚碌玫降南⑹?，美國行政當局已被當前討論的醫療體制改革弄得焦頭爛額，同時，新的增長點又沒有真正增長起來，已沒有任何政治資本再去推行低碳經濟的方案?！?
盡管如此，他認為，低碳經濟“對世界經濟、對中國來說仍有著重大影響，我們確實也有一個能不能抓住機遇的問題?！?
而在中國社科院經濟研究所副所長張平看來，這個機遇的存在與否甚至決定了中國經濟增長是否可持續。
新游戲規則形成
“和以往相比，這輪新經濟的一個突出特點是需要利用大量制造業，而中國恰恰可以抓住很大一部分制造業優勢來發展低碳經濟?！睆埰秸f，“這是中國很大的機遇。如果沒有這個機遇，中國（經濟）會出現很嚴重的不可持續；但有了這個新經濟，有可能使中國從一個僅僅刺激經濟發展的狀態轉向持續發展?！?
他進一步指出，低碳經濟其實是一套制度性的安排，中國也是看到了其中一系列新規則正在浮出，如碳預算、碳關稅等，看到這套規則正在逐步形成一種國際性共識。在這種共識下，各國就需要進行新的一系列針對低碳的投資——西方正好借此返回實業生產，中國則是利用此實現工業化升級。
“事實上，美國想制定游戲規則，重新把碳作為它的殺手锏。同時，這么做也可以控制油價，像戒掉毒品那樣戒掉對中東石油的依賴。但它并沒有準備好?！苯鹩恐赋觯绹芏嗫茖W家都說，這一結論并沒有經過真正的深層技術分析。
此前，業界普遍認為，低碳經濟可能成為繼聯合國憲章、關貿總協定之后，世界發展格局的又一重大規則。從戰略層面來看，未來的國際經濟競爭很可能是低碳經濟的競爭，誰超前部署，誰就可能贏得先機。
“通常認為，與低碳經濟相關的技術革新在三年后至少可以帶動全球經濟持續發展5到10年。更可喜的是，中國還擁有令海外驚訝的制造優勢?！睆埰奖硎?，低碳有一個最重要指標，即人均GDP水平低、人口多的國家碳排放就大，而當前中國恰恰處于一個需要重工化、人均GDP上升的時期，低碳對中國經濟增長的代價非常大。
但中國為什么還要積極介入？在張平看來，一個最重要的原因就是中國發現了自身的制造優勢，“中國的風電、鋰電、光伏等一系列低碳產業規模一下就起來了，這是令外界匪夷所思的，其中凸顯了中國制造業的特殊優勢以及本輪新經濟與互聯網（新經濟）的不同之處”。
之前，九三學社在今年“兩會”期間提交《關于發展低碳經濟的建議》的提案指出，對中國來說，發展低碳經濟既是負責任形象的展示，也是我國可持續發展、轉變經濟發展模式的歷史機遇所在，是緩解外部壓力和內部約束的重要途徑。
聚焦低碳經濟發展
“后危機時代趨勢中有一個特點是低碳經濟成為新的增長點，特別在發達國家更是如此?！敝袊洕w制改革研究基金會秘書長樊綱昨天表示，發達國家很早就看到這一點，目前已開始依靠賣新經濟的技術掙錢就業了。
但他同時指出，對中國來說，不能光關注新技術，同時也要發展傳統產業，“如果房子不用鋼材水泥靠IT就無法建起來，就不要談跳躍式發展。新經濟對我們來說可能只是一部分經濟增長的來源，只代表了一部分的增長，我們不要忽視別的增長來源”。
中國工程院院士金涌則在演講中指出，社會要解決能源問題、資源問題、環境問題，能不能循環是關鍵，而低碳經濟是決定循環成功與否的要素。
據他介紹，低碳經濟這個詞的首次出現要追溯到2003年，英國政府在白皮書中首先提出了低碳的概念。2007年，美國通過了低碳經濟法案。此后，低碳伴隨著全球氣候變化越來越受關注，美國人甚至已把低碳這一技術問題變成了道德問題。
他認為，美國奧巴馬政府在這輪金融危機前后經過了反思，認為光靠虛擬經濟創新是不行的，一定會帶來災難，為此要重新振興實體經濟，重新爭奪領導權，并通過了清潔能源安全法，給每個企業設置碳排放上限，征收碳排放稅等。
但樊綱預計，美國在低碳經濟方面暫時不會走太遠?！白钚碌玫降南⑹?，美國行政當局已被當前討論的醫療體制改革弄得焦頭爛額，同時，新的增長點又沒有真正增長起來，已沒有任何政治資本再去推行低碳經濟的方案?！?
盡管如此，他認為，低碳經濟“對世界經濟、對中國來說仍有著重大影響，我們確實也有一個能不能抓住機遇的問題?！?
而在中國社科院經濟研究所副所長張平看來，這個機遇的存在與否甚至決定了中國經濟增長是否可持續。
新游戲規則形成
“和以往相比，這輪新經濟的一個突出特點是需要利用大量制造業，而中國恰恰可以抓住很大一部分制造業優勢來發展低碳經濟?！睆埰秸f，“這是中國很大的機遇。如果沒有這個機遇，中國（經濟）會出現很嚴重的不可持續；但有了這個新經濟，有可能使中國從一個僅僅刺激經濟發展的狀態轉向持續發展?！?
他進一步指出，低碳經濟其實是一套制度性的安排，中國也是看到了其中一系列新規則正在浮出，如碳預算、碳關稅等，看到這套規則正在逐步形成一種國際性共識。在這種共識下，各國就需要進行新的一系列針對低碳的投資——西方正好借此返回實業生產，中國則是利用此實現工業化升級。
“事實上，美國想制定游戲規則，重新把碳作為它的殺手锏。同時，這么做也可以控制油價，像戒掉毒品那樣戒掉對中東石油的依賴。但它并沒有準備好?！苯鹩恐赋觯绹芏嗫茖W家都說，這一結論并沒有經過真正的深層技術分析。
此前，業界普遍認為，低碳經濟可能成為繼聯合國憲章、關貿總協定之后，世界發展格局的又一重大規則。從戰略層面來看，未來的國際經濟競爭很可能是低碳經濟的競爭，誰超前部署，誰就可能贏得先機。
“通常認為，與低碳經濟相關的技術革新在三年后至少可以帶動全球經濟持續發展5到10年。更可喜的是，中國還擁有令海外驚訝的制造優勢?！睆埰奖硎?，低碳有一個最重要指標，即人均GDP水平低、人口多的國家碳排放就大，而當前中國恰恰處于一個需要重工化、人均GDP上升的時期，低碳對中國經濟增長的代價非常大。
但中國為什么還要積極介入？在張平看來，一個最重要的原因就是中國發現了自身的制造優勢，“中國的風電、鋰電、光伏等一系列低碳產業規模一下就起來了，這是令外界匪夷所思的，其中凸顯了中國制造業的特殊優勢以及本輪新經濟與互聯網（新經濟）的不同之處”。
之前，九三學社在今年“兩會”期間提交《關于發展低碳經濟的建議》的提案指出，對中國來說，發展低碳經濟既是負責任形象的展示，也是我國可持續發展、轉變經濟發展模式的歷史機遇所在，是緩解外部壓力和內部約束的重要途徑。
