行業標準應多給建筑企業“發言權” 

　　智能建筑標準滯后，跟不上時代發展的步伐，這已是業內公認的問題，造成這種現象的原因很多，除了新技術層出不窮、更新換代速度太快之外，還與參與標準編寫人員的實踐經驗息息相關。 
　　我國在制定行業標準時，編寫者大都來自專業院校、設計院，這些研究人士理論知識豐富，缺乏實踐經驗，針對某些問題提出的解決方案往往猶如隔靴搔癢，沒有抓住問題的要害，未能獲得專業人士的認可。 

　　在市場上進行競爭活動的智能化企業，在多年的摸爬滾打中積累了豐富的實戰經驗，對行業發展現狀以及未來技術的發展趨勢了如指掌，對行業熱點問題能夠形成客觀的認識。這些優勢使他們在編寫行業標準時理應獲得更多的話語權。縱觀歐美等發達國家，行政主管部門將標準編寫權“下放”到基層，讓實力雄厚、在行業中頗具威信的企業在標準編寫過程中唱“主角”，主管部門和業內專家發揮“把關人”的作用，只需掌握標準的大體發展方向。在這種體制下，企業能根據行業的現狀和未來一段時間的發展趨勢編訂各種具體的細則，規范業內其他企業的經營行為。 

　　“如人飲水，冷暖自知”，在市場博弈中的企業，他們對行業的認識會比旁人更深刻。因此，在行業標準制定的過程中，多留給企業一些自由空間，放手讓他們制定自己的“游戲規則”，會給智能建筑行業帶來更廣闊的發展空間。