8月25日，《中國水泥》雜志社邀請了建筑、建材系統的相關專家針對當前宣傳地很“熱鬧”的凝石在北京進行了座談。
主辦方相關人士向中國水泥網透露：參加座談會的有中國建筑科學研究院原院長何星華、國家建材科教委主任黃書謀、國家建材科教委副主任謝澤、中國水泥制品協會會長呂祖良、清華大學土木工程系教授廉慧珍、中國建筑科學研究院院長姚燕、中國建材研究院水泥研究所所長隋同波、中國建材集團原總工吳兆正、中國硅酸鹽學會副理事長潘東輝、全國水泥標準化委員會秘書長顏碧蘭、《中國水泥》雜志社社長莊春來等十多人。
參加座談會的專家們很熱烈地探討了近期在社會上出現的和主流媒體宣傳的所謂“凝石”現象，特別是8月20日在杭州由中國水泥網和清華大學主辦的“凝石高峰論壇”上有200多家中小水泥企業簽約“凝石”項目改造小水泥。
專家們各自發表了看法，最后明確了看法是，“凝石”并不是所謂的“重大技術突破”或是新發明。實質就是過去也熱鬧過的“無熟料水泥”。前蘇聯以及我國早就開展了這方面的研究，它屬于堿激發礦渣膠凝材料物質。在某些特殊用途工程可以有一定的應用。至于所謂能夠取代水泥混凝土之說，從材料使用者——建工要求看，就憑現在的幾個所謂實驗室數據，要用于人命關天的結構工程，從設計、施工角度看是絕對不可能的。
專家對于“凝石”仿地成巖理論，并能在幾天內人工完成自然界千百萬年的造巖運動給予抨擊。專家還對炒作所謂“凝石”風將給企業或建筑帶來的后果，無不表示憤慨和擔憂。
主辦方相關人士向中國水泥網透露：參加座談會的有中國建筑科學研究院原院長何星華、國家建材科教委主任黃書謀、國家建材科教委副主任謝澤、中國水泥制品協會會長呂祖良、清華大學土木工程系教授廉慧珍、中國建筑科學研究院院長姚燕、中國建材研究院水泥研究所所長隋同波、中國建材集團原總工吳兆正、中國硅酸鹽學會副理事長潘東輝、全國水泥標準化委員會秘書長顏碧蘭、《中國水泥》雜志社社長莊春來等十多人。
參加座談會的專家們很熱烈地探討了近期在社會上出現的和主流媒體宣傳的所謂“凝石”現象，特別是8月20日在杭州由中國水泥網和清華大學主辦的“凝石高峰論壇”上有200多家中小水泥企業簽約“凝石”項目改造小水泥。
專家們各自發表了看法，最后明確了看法是，“凝石”并不是所謂的“重大技術突破”或是新發明。實質就是過去也熱鬧過的“無熟料水泥”。前蘇聯以及我國早就開展了這方面的研究，它屬于堿激發礦渣膠凝材料物質。在某些特殊用途工程可以有一定的應用。至于所謂能夠取代水泥混凝土之說，從材料使用者——建工要求看，就憑現在的幾個所謂實驗室數據，要用于人命關天的結構工程，從設計、施工角度看是絕對不可能的。
專家對于“凝石”仿地成巖理論，并能在幾天內人工完成自然界千百萬年的造巖運動給予抨擊。專家還對炒作所謂“凝石”風將給企業或建筑帶來的后果，無不表示憤慨和擔憂。
