本是同根生，相煎何太急。那一廂，同處湖南的兩家工程機械巨頭三一重工和中聯重科正在打口水戰；而這一廂，同處浙江省上虞市道墟鎮的兩家染料上市公司浙江龍盛和閏土股份也陷入訴訟糾紛中。
在訴訟中浙江龍盛稱閏土股份侵犯其專利權，索賠1億元。但隨著本報調查的深入，眾多疑點開始顯露，涉訴的專利事實上屬于德國公司戴斯塔紡織纖維股份有限公司(以下簡稱“戴斯塔”)，而浙江龍盛則是在2010年收購了戴斯塔獲得該專利；但戴斯塔曾在2005年就專利侵權一事狀告過浙江龍盛和閏土股份，后來又莫名其妙地撤回了申請。更離奇的是，其專利2006年已經被宣布無效，而該專利無效的申請人正是浙江龍盛和閏土股份。
這究竟是怎樣的連環迷宮？商報上市公司調查小組帶您一探究竟。
染料制劑業狀元告榜眼
浙江龍盛11月30日發布公告稱，國內僅次于其的第二大分散染料制造商閏土股份，自2003年以來一直未經浙江龍盛的授權許可，擅自制造和銷售涉嫌侵權染料制品構成侵權。浙江龍盛要求閏土股份停止生產、銷售相關染料產品、并以此索賠1億元。
當日閏土股份緊急停牌，前日閏土股份復牌并發布公告稱公司產品擁有自主知識產權。但閏土股份的解釋并未阻擋投資者的恐慌情緒，閏土股份前日開盤便急速下跌，半小時后被封至跌停板，最終以跌停收盤，昨日緊接著前一天的跌勢，以下跌2.92%收盤。本報致電閏土股份，公司相關人員對本報表示，公司目前尚未收到上海法院的有關通知，接下來的一切進展公司將在第一時間公告。
“閏土股份如果真的被判侵權而停止相關產品的生產，影響無疑是巨大的。”一位上海券商基礎化工分析師對記者表示，中報顯示，閏土股份收入73%是染料，其中活性染料占約三成，因此涉訴的分散染料占營收的比重約為50%。
買下國外專利擠壓對手
浙江龍盛在公告中要求閏土股份立即停止生產、銷售和許諾銷售受中國專利ZL99104177.1保護的染料制品。但本報在國家知識產權局網站上卻發現，該專利并不屬于浙江龍盛，而是德國公司戴斯塔，專利申請日為1999年3月23日。
查閱浙江龍盛過往公告發現，浙江龍盛于2010年設計了一套極其復雜的境外收購程序，包括以某印度公司出面收購戴斯塔，而公司再設立境外公司從印度公司手中受讓戴斯塔股權，由此戴斯塔的資產包括上述專利成為了浙江龍盛的囊中物。
然而，浙江龍盛與戴斯塔的第一次親密接觸不是別的，正是因為浙江龍盛和閏土股份侵犯戴斯塔專利號為ZL99104177.1的訴訟開始。一位接近上述兩家公司的業內人士對本報表示，在戴斯塔狀告浙江龍盛和閏土股份期間，兩家公司一直通力合作應對國外巨頭的訴訟，最終戴斯塔在2006年因種種原因撤銷訴訟?！伴c土股份可能做夢都沒想到，曾經共同迎戰的戰友會買下敵軍的武器對自己開槍?！鄙鲜鰳I內人士調侃道。
涉案專利已被自己申請為無效
問題還沒有結束，為什么戴斯塔會在有專利保護的情況下撤訴？一位浙江本地券商行業分析師給了本報一個令人吃驚的答案，“2006這個專利被國家知識產權局認定為無效專利，戴斯塔無奈只能放棄訴訟”。
再次查閱國家知識產權局專利復審委員會(以下簡稱“復審委員會”)的無效宣告請求審查決定資料庫，其中9323號文件顯示，復核委員會在2006年12月22日宣告第99104177.1號發明專利權全部無效。而無效申請人I竟然是浙江龍盛，無效申請人II則是閏土股份。
該文件顯示，浙江龍盛于2005年12月5日向專利復審委員會提出無效宣告請求，稱該專利不符合專利權利多項要求，并列出多項證據證明該專利不符合新穎性和創造性。同日，閏土股份也提出專利無效請求，請求證據與浙江龍盛一樣。
在經過了一年的數次交鋒和論證后，復查委員會在2006年底做出了專利無效的認定。在這場對外戰爭當中，兩家浙江的鄉黨企業大獲全勝，但當浙江龍盛奪得敵人的武器并將戰火燃向戰友之時，誰又將贏得這場戰爭呢？我們將拭目以待。
