韓城市委、市政府在推動焦化等重點行業清潔生產改造和深度治理方面抓得不實，雖然出臺了專項治理方案，但標準不嚴，要求不高，措施不硬，治理工作流于表面；韓城市工信、環保等部門督促整改不力，監管不到位；企業污染防治主體責任不落實，環保工作被動應付，表面治理，環境污染問題長期沒有得到有效解決。
2018年12月，生態環境部對陜西省韓城市進行了通報。
相關報道中載明，中央環保督查組當面戳破企業謊言。督察組人員指出，“企業不能假裝整改。中央生態環保督察不是刮刮風、走過場，必須真抓實干，你們光靠敷衍糊弄是躲不過去的。”
陜西省韓城市面臨巨大的環保壓力，多次被鏡頭聚焦。兩個月前，有媒體指出，陜西韓城商砼行業混亂，“紅頭文件”成擺設。文中詳細說明了韓城市為發展商砼產業園區，一邊鼓勵企業進入園區合法經營，一邊對一些違法生產的企業不予取締拆除。“一碗水端不平”的選擇性執法，致使“紅頭文件”流于形式，主管部門在商砼行業的公信力急劇下滑。
商砼園區項目建設是開展商砼企業整治的重要前提和先決條件，對于規范商砼行業管理、改善區域生態環境至關重要。2017年11月23日，韓城市人民政府組織召開會議，專題研究西莊商砼園區項目建設有關問題，該市副市長王志鵬及各有關單位參加會議。會議聽取了西莊鎮加快推進西莊商砼園區項目建設的實施意見，對項目選址、審批手續、后期保障、優惠政策等方面進行了充分討論。會議要求，于2018年4月1日起，對西莊鎮范圍內未完成拆遷的商砼企業進行拆除。
2018年5月7日，韓城市人民政府再次召開關于加快商砼園區項目建設專題會議，副市長王志鵬主持會議，專題研究芝川、西莊、龍門3個商砼園區建設工作。會議要求，2018年6月份對未按要求進入園區的商砼企業，啟動依法拆除程序。
2018年11月27日，韓城市副市長王志鵬組織召開“關于二環內6家商砼站依法拆除工作”專項會議。面對市政府嚴明的態度和會議紀要，部分企業“聽話”執行。韓城市住建局局長劉建軍到鑄程商砼站現場安排拆除工作，多部門聯合出擊。至此，鑄程、萬盛、大禹、晨鐘、金澤、鴻基、河瀆、澤遠8家企業生產設備被全部拆除。
2018年12月，按照中共韓城市委、韓城市人民政府20項環境專項整治工作任務安排，龍門、西莊、芝川三個商砼產業園區建設已達到入園條件。當時，已有8家企業進駐建設，3家開始投產。
據知情人透露，所拆除的8家企業僅僅是韓城市商砼企業數量的一小部分，對于其他手續不全、違法生產、破壞生態的商砼企業怎能“睜一只眼閉一只眼”？既然搞商砼行業產業化發展，就應該按照政府會議紀要，依照文件精神，該入園的入園，該拆除的拆除，正確引導韓城市商砼產業園區良性發展。
但是，新的動作又出來了。2018年12月，韓城市金城街道辦事處主任王韓光向市政府簽發了一份關于建設山莊商混園區的報告。報告中稱，該項目為招商引資項目，計劃投資9000萬元。未來建設中自籌資金60%來源于山莊村合作社運營公司，項目用地采用土地流轉方式。
知情人說，以前一直都是按照三個園區執行拆遷和入園，現在金城辦又想搞一個山莊商混園區，這便與市政府之前確立的建設三個商砼園區的文件不符，一邊是入園企業耗資建設，一邊又意欲增加園區整合難拆除企業，他認為這樣的做法有違常理，有失政府誠信，怎能把入園企業“當猴耍”？
誰能料到？金城辦的這份文件到達市政府的兩天后，便得到了韓城市委常委、市政府黨組副書記、常務副市長張喜同志的批示：原則同意，請志鵬市長協調住建、國土、環保、金城辦落實。
韓城市政府主要領導的批示，讓已入園企業再次發慌，到底該怎么辦？后悔入園，后悔建設，早知今日，何必當初？政府文件怎能出爾反爾？
即使園區建成，未入園的企業仍在園區外繼續生產。截止2019年5月20日，未拆除的企業涉及姚莊、豐兆、黃河、建一、聯海、褚北、宏強、周瑜等二十余家，當地政府的公信力再次遭到公眾質疑。
至于未入園商砼企業的拆除工作，雖然住建局表示將及時上報韓城市委、市政府，雖然已表態將聯合相關部門強制拆除。但是，部分未入園企業熱火朝天的生產在繼續，生產機器的轟隆聲拷問著韓城市政府的紅頭文件：拆除不力，有何貓膩，誰在與政府唱反調？
