在價格如此敏感的時期，陜西混凝土企業借協會名義漲價的事件還沒塵埃落定，陜西省和西安市混凝土協會又鋌而走險，涉嫌操縱混凝土價格。此消息一出，如一塊巨石，讓今年的混凝土市場一波未平一波又起。
今年可謂是混凝土市場的“多事之秋”：先是杭州企業聯合操縱市場價格，后是蘭州混凝土協會“串漲”，前不久的恒宇又被擋在株洲混凝土市場門外引起的喧囂剛剛告一段落，最近又因北京為奧運控制空氣質量禁止工程車進市區而導致北京混凝土價格大漲。
細看之下可以發現這些事件的發生都源于價格或者說利潤。一家或一個地方的現象我們或許可以說是貪一時之利，但半年間在各地如此密集的發生，就是一個值得深思的問題了。誰都知道如今這個全球貿易開放的年代，商品價格都是息息相關的，通貨膨脹使商品價格上漲現象如多米諾骨牌一樣，一個個傳播開來，混凝土當然也不例外。所以，如果成本要素一個個漲了，追求利潤最大化的企業還不提高價格來保持利潤的話，那么企業何以為企業?
但是我們也不能說這種漲價方式就完全對，畢竟一個良性的市場經濟應該通過自由競爭來達到貿易平衡，而不是沖動之下的“共謀”和壟斷。這種“兔子急了咬人”的行為也許能為企業帶來短時的利益，但對企業的長期發展絕對是有害的。他會使企業像家養的寵物般失去競爭的能力，一旦壟斷地位或共謀關系被改變，企業的生存能力將會受到嚴峻的考驗。如株洲恒宇事件，株洲市把外省市想進入株洲的混凝土企業擋在門外，并把株洲市場分片實行企業配送，造成株洲市混凝土市場封閉，缺乏競爭，這些“圍城”內的企業也因此抱著高枕無憂的念頭，服務質量一落千丈，經常不按時發貨，使需求單位蒙受巨大損失。
然而，低價格惡性競爭對混凝土企業發展不利，漲價施工單位又面臨損失。究竟要怎樣解決這種兩難境地？那就看看混凝土市場近日發生的另兩件事：大連市調整預拌混凝土價格和上海市混凝土協會調整價格。同樣是協會發布提高價格的通知，大連和上海被正面宣傳，以上提到的協會卻被處罰，如此“厚此薄彼”的原因是什么？就是施工單位一直強調的漲價方式。上海和大連的協會根據會員單位上報的成本情況與建委造價處組織專家測算，給出讓大家心服口服的漲價幅度，漲價后市場運行平穩。最重要的是上海和大連的協會是以指導信息而不是強制的方式來漲價，并且在提到沒有執行完合同的工程項目時表示雙方應根據文件將價格調整至合理的價位，而不是像違規協會規定的“不漲價，就斷供”。以上那些負面事件中的施工單位都曾表示過：漲價可以理解，但是不能接受的是強制漲價。如果違規協會和企業能顧及一下需求方的利益和感受，也不會造成需求方叫苦連天。
也許國家機構廣泛調節價格還需要時間，而這期間，協會明知違法會被查處，還以“人體炸彈”的方式來引起國家職能機構注意的行為卻多了些沖動，少了份理智。畢竟國有國法，家有家規，“濫用私刑”肯定不是長久之計。因此我們呼吁企業和協會能更理智的找出問題的解決之道。
