7月23日，中聯(lián)重科再次發(fā)布公告回應(yīng)“實(shí)名舉報(bào)”事件，公告稱(chēng)中聯(lián)方面不排除動(dòng)用法律武器，起訴相關(guān)當(dāng)事方。中聯(lián)重科有關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)記者表示，自今年年初至今，公司已經(jīng)遭遇5次舉報(bào)，屢屢被指財(cái)務(wù)和銷(xiāo)售造假干擾了公司的經(jīng)營(yíng)，也令公司品牌和股價(jià)受到一定影響。2月份以來(lái)，中聯(lián)股價(jià)從10.44元/股持續(xù)下跌至被腰斬，最大跌幅達(dá)52%，市值已蒸發(fā)了逾340億元。
在這種情況下，中小股東的利益誰(shuí)來(lái)維護(hù)？上市公司面對(duì)實(shí)名舉報(bào)又應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)？
【中聯(lián)重科】
將提訴訟保護(hù)中小股東利益
中聯(lián)重科董秘申柯：實(shí)名舉報(bào)的影響比較惡劣，今年以來(lái)中聯(lián)已經(jīng)連續(xù)5次遭到舉報(bào)，對(duì)公司的品牌、經(jīng)營(yíng)和股價(jià)都有一定的影響。這一次公司會(huì)對(duì)相關(guān)方提起法律訴訟，保護(hù)中小股東利益。
監(jiān)管部門(mén)對(duì)事件的調(diào)查有其相應(yīng)的程序，公司將積極配合。至于公司擬啟動(dòng)的法律訴訟程序，我們將按規(guī)定及時(shí)予以披露。
【股民】
上市公司態(tài)度應(yīng)該更加鮮明
股民徐先生：我是今年上半年買(mǎi)入中聯(lián)重科的股票，買(mǎi)入的價(jià)位是8塊多，共計(jì)1萬(wàn)股，但買(mǎi)入以后中聯(lián)股票就一路下跌，目前跌到5塊多，虧了大概3萬(wàn)塊錢(qián)。
當(dāng)時(shí)買(mǎi)入的理由，我覺(jué)得中聯(lián)股票已經(jīng)基本跌到凈值了，這家公司又是做實(shí)業(yè)的，未來(lái)會(huì)比較有投資價(jià)值。
今年5月份和7月份，中聯(lián)兩次被舉報(bào)后，股價(jià)都有下挫，但我沒(méi)有割肉，可能是因?yàn)橹斑@種舉報(bào)的消息比較多，對(duì)公司來(lái)說(shuō)不是新鮮事了。
工程機(jī)械這個(gè)行業(yè)老是曝出類(lèi)似的負(fù)面消息，對(duì)投資者來(lái)說(shuō)影響比較大，如果行業(yè)還是持續(xù)如此的話(huà)，我可能會(huì)拋售股票。
另外，我覺(jué)得，作為上市公司來(lái)說(shuō)，態(tài)度應(yīng)該更鮮明一些，遭到實(shí)名舉報(bào)后應(yīng)該及時(shí)發(fā)公告澄清，而不是不出聲，讓股民第一時(shí)間知道公司的真實(shí)狀況，也是對(duì)中小股東投資利益的維護(hù)。
【行業(yè)人士】
保護(hù)股民利益要先規(guī)范行業(yè)
中國(guó)工程機(jī)械工業(yè)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)蘇子孟：2010年的時(shí)候協(xié)會(huì)已經(jīng)制定了對(duì)行業(yè)良性競(jìng)爭(zhēng)的自律規(guī)章，但近年由于行業(yè)下滑，為爭(zhēng)奪市場(chǎng)出現(xiàn)了過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)的局面，部分企業(yè)未能遵守規(guī)章。
保護(hù)中小投資者的利益，首先要規(guī)范行業(yè)。作為行業(yè)協(xié)會(huì)，未來(lái)還要加大推廣行業(yè)公平競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)則，以指導(dǎo)和規(guī)范市場(chǎng)，避免惡性競(jìng)爭(zhēng)，保護(hù)投資者利益。
企業(yè)本身也需要自律，要本著共同發(fā)展和公平競(jìng)爭(zhēng)的原則，避免出現(xiàn)貶低對(duì)方抬高自己的惡性競(jìng)爭(zhēng)，把過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)的勢(shì)頭由相互競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)移到提高產(chǎn)品質(zhì)量和公司效益上來(lái)。
【律師觀點(diǎn)】
“投資者損失由過(guò)失方賠償”
上海證券市場(chǎng)資深律師嚴(yán)義明：舉報(bào)不管是實(shí)名還是匿名，在法律上都是允許的，但關(guān)鍵是要看舉報(bào)內(nèi)容是否真實(shí)。
如果舉報(bào)內(nèi)容屬實(shí)，被舉報(bào)者要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任；但如果舉報(bào)內(nèi)容經(jīng)調(diào)查存在虛假和故意詆毀，反過(guò)來(lái)舉報(bào)者就是誣告，屬于違法行為，情節(jié)嚴(yán)重的還要追究刑事責(zé)任。
具體到賠償?shù)膯?wèn)題上，不管舉報(bào)者信息是否屬實(shí)，在證監(jiān)會(huì)頒布調(diào)查結(jié)果后，都由過(guò)失方承擔(dān)對(duì)中小股東損失的賠償。
如果確認(rèn)被舉報(bào)公司存在財(cái)務(wù)或信息披露造假等行為，對(duì)中小股東投資造成誤導(dǎo)，該公司應(yīng)該進(jìn)行相應(yīng)的賠償；如果舉報(bào)內(nèi)容不屬實(shí)，被告方可以發(fā)起法律訴訟，依法要求舉報(bào)方對(duì)公司名譽(yù)和投資者的損失進(jìn)行賠償。
此外，上市公司還可以通過(guò)向公安機(jī)關(guān)檢舉，依法追究舉報(bào)人的刑事責(zé)任。
【學(xué)者說(shuō)法】
“及時(shí)立案避免口水仗”
中國(guó)人民大學(xué)商法研究所所長(zhǎng)劉俊海：在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的公平原則下，實(shí)名舉報(bào)機(jī)制可能會(huì)更加促進(jìn)對(duì)上市公司的良性監(jiān)督。但舉報(bào)方必須要有相應(yīng)的證據(jù)，如果是無(wú)端的誹謗和詆毀，公司的名譽(yù)、股票市值、廣大投資者的知情權(quán)和投資利益可能都會(huì)受到相應(yīng)的侵犯。
遭遇舉報(bào)，上市公司的名譽(yù)和市值遭受損失，可以通過(guò)三種途徑進(jìn)行申訴。
如果舉報(bào)的證據(jù)不實(shí)，經(jīng)相關(guān)部門(mén)查證后存在虛假詆毀的成分，可以通過(guò)民事訴訟的方式向法院進(jìn)行起訴，以挽回公司的名譽(yù)和對(duì)市值的影響，避免打口水仗造成“雙輸”的局面，回歸法制也回歸理性。
涉及同類(lèi)企業(yè)之間產(chǎn)品的惡性競(jìng)爭(zhēng)，應(yīng)該找工商部門(mén)調(diào)解，他們是專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中的商業(yè)詆毀案件的；此外，對(duì)于上市公司信息披露和財(cái)務(wù)問(wèn)題，由證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查，一旦調(diào)查結(jié)果出來(lái)，應(yīng)該及時(shí)對(duì)外界公告，以規(guī)范資本市場(chǎng)秩序，避免行業(yè)惡性競(jìng)爭(zhēng)，維護(hù)投資者利益。
