17日中聯重科對媒體發布獨董調查報告,對2009年以來的和三一重工之間發生的“間諜門”“海關門”“綁架門”等一系列的輿論傳言進行澄清。這篇報告是由中聯重科獨立董事獨立聘請第三方質詢機構開展獨立調查,歷時半年完成,調查報告逐一回應了不實報道。
報告中對《三一恨別長沙》一文中提及的“海關門”一事做出了說明。
據該篇文章報道,知情者稱2012年3月6日,梁穩根之子梁在中的助理曾接到星沙國際郵局的通知,要其前去領取梁在中的國際包裹。其助理在國際郵局領取郵包時被誤認為是梁在中本人,早已布控在場的3名自稱是長沙海關緝私局的工作人員,以包裹有問題為由將其帶回海關,并進行長達6個半小時的審訊。在審訊室,其助理被當做嫌犯控制起來,指控其有走私行為。
對此,報告在調查結論中稱,經天地人及國浩律師向長沙海關了解,2012年確有梁某因涉嫌走私被調查一事,該事件是海關依據其法定職權獨立做出的執法行為,與其他企業、部門、人員無關。
報告中對《三一恨別長沙》一文中提及的“海關門”一事做出了說明。
據該篇文章報道,知情者稱2012年3月6日,梁穩根之子梁在中的助理曾接到星沙國際郵局的通知,要其前去領取梁在中的國際包裹。其助理在國際郵局領取郵包時被誤認為是梁在中本人,早已布控在場的3名自稱是長沙海關緝私局的工作人員,以包裹有問題為由將其帶回海關,并進行長達6個半小時的審訊。在審訊室,其助理被當做嫌犯控制起來,指控其有走私行為。
對此,報告在調查結論中稱,經天地人及國浩律師向長沙海關了解,2012年確有梁某因涉嫌走私被調查一事,該事件是海關依據其法定職權獨立做出的執法行為,與其他企業、部門、人員無關。