今年以來屢屢被曝虛假銷售、夸大盈利等問題的中聯重科再出“事端”。9日有市場人士向記者爆料其已向香港和內地兩地證監會及港交所實名舉報中聯重科“財務造假”，稱中聯重科存在“涉嫌操縱利潤以及涉嫌虛假陳述、誤導投資者兩大違法違規行為”。來自香港證監會的反饋顯示，香港證監會已經初步審理上述舉報，而港交所也已收悉材料并正“進一步了解”，而中國證監會方面對此事件暫未回應。
向兩地證監會舉報
在上述陳姓市場人士發送給記者的電子郵件中，既包含其向兩地證監會及港交所的舉報信，還附有中聯重科2012年在華東、華中等大區的翔實銷售數據，同時也包括香港證監會及港交所對其此次舉報的回復。材料顯示，陳先生于今年6月7日向香港證監會及港交所遞交舉報信及中聯重科“業績造假”證據，而向中國證監會方面遞交舉報材料則是在9 日。
舉報信中，陳先生主要指證中聯重科存在兩大違法違規行為：一是涉嫌操縱利潤以謀取不正當利益；二是涉嫌虛假陳述、誤導投資者。陳先生表示，“作為兩地上市的重量級上市公司，中聯重科卻在2012年全國各大區內進行業績造假，公司管理層更涉嫌以此從二級市場套現數以十億元計資金”。
香港證監會對上述舉報的答復函顯示，其已于6月21日初步審理該舉報，并已向陳先生索取親筆簽名的“授權證監會（香港）披露資料的授權書”，以方便后續采取進一步行動。而港交所的反饋也顯示其已經收悉舉報材料，并稱“本所將需進一步了解閣下信中提及的事情，再考慮是否需要采取任何監管行動”。
9日，記者分別致電香港證監會和港交所了解事件進展，香港證監會表示“根據香港《證券及期貨條例》保密條例，現階段什么都不能評論，也無法披露其他任何相關信息”，并稱后續一旦有可披露信息將第一時間通知。港交所方面也表示不對個別公司進行評論。就此事件羊城晚報記者昨日亦向中國證監會新聞處發出采訪函，其僅表示將進一步了解情況，“我們會盡快給答復”。
“出事”不是第一次
對于此次舉報，記者亦嘗試聯系涉事公司中聯重科，但昨日上班時間多次撥打公司董秘辦電話，均是無人接聽狀態。
中聯重科“出事”早已不是第一次，今年以來，陸續有媒體曝光中聯重科華東、華中等地區的業績造假行為。
今年1月8日，港媒《明報》率先在《匿名信指中聯重科夸大盈利》一文中指，中聯重科將部分未實際銷出甚至是不存在的訂單計入正常銷售額內，以夸大利潤表現，僅華東地區（指上海、江蘇、浙江）的銷售額按年增長幅度足足夸大了十倍。2月4日，又有媒體拋出《中聯重科銷售造假真相調查》一文，通過媒體記者的實地調查質疑中聯重科去年在華東地區的銷售存在“設備銷售未達終端、涉嫌提前銷售”等問題。而5月27日，公司在華中地區存在銷售造假等行為又被媒體大篇幅揭露，公司被迫緊急停牌，但此后的澄清公告依然有“澄而未清”之嫌。
向兩地證監會舉報
在上述陳姓市場人士發送給記者的電子郵件中，既包含其向兩地證監會及港交所的舉報信，還附有中聯重科2012年在華東、華中等大區的翔實銷售數據，同時也包括香港證監會及港交所對其此次舉報的回復。材料顯示，陳先生于今年6月7日向香港證監會及港交所遞交舉報信及中聯重科“業績造假”證據，而向中國證監會方面遞交舉報材料則是在9 日。
舉報信中，陳先生主要指證中聯重科存在兩大違法違規行為：一是涉嫌操縱利潤以謀取不正當利益；二是涉嫌虛假陳述、誤導投資者。陳先生表示，“作為兩地上市的重量級上市公司，中聯重科卻在2012年全國各大區內進行業績造假，公司管理層更涉嫌以此從二級市場套現數以十億元計資金”。
香港證監會對上述舉報的答復函顯示，其已于6月21日初步審理該舉報，并已向陳先生索取親筆簽名的“授權證監會（香港）披露資料的授權書”，以方便后續采取進一步行動。而港交所的反饋也顯示其已經收悉舉報材料，并稱“本所將需進一步了解閣下信中提及的事情，再考慮是否需要采取任何監管行動”。
9日，記者分別致電香港證監會和港交所了解事件進展，香港證監會表示“根據香港《證券及期貨條例》保密條例，現階段什么都不能評論，也無法披露其他任何相關信息”，并稱后續一旦有可披露信息將第一時間通知。港交所方面也表示不對個別公司進行評論。就此事件羊城晚報記者昨日亦向中國證監會新聞處發出采訪函，其僅表示將進一步了解情況，“我們會盡快給答復”。
“出事”不是第一次
對于此次舉報，記者亦嘗試聯系涉事公司中聯重科，但昨日上班時間多次撥打公司董秘辦電話，均是無人接聽狀態。
中聯重科“出事”早已不是第一次，今年以來，陸續有媒體曝光中聯重科華東、華中等地區的業績造假行為。
今年1月8日，港媒《明報》率先在《匿名信指中聯重科夸大盈利》一文中指，中聯重科將部分未實際銷出甚至是不存在的訂單計入正常銷售額內，以夸大利潤表現，僅華東地區（指上海、江蘇、浙江）的銷售額按年增長幅度足足夸大了十倍。2月4日，又有媒體拋出《中聯重科銷售造假真相調查》一文，通過媒體記者的實地調查質疑中聯重科去年在華東地區的銷售存在“設備銷售未達終端、涉嫌提前銷售”等問題。而5月27日，公司在華中地區存在銷售造假等行為又被媒體大篇幅揭露，公司被迫緊急停牌，但此后的澄清公告依然有“澄而未清”之嫌。
