三一重工6月7日晚間發布澄清公告，否認存在虛增4億元銷售收入，并表示媒體的四大質疑點全部不實。而在此前不久與三一重工糾纏不清的中聯重科同樣被媒體爆出銷售造假。
對于媒體的四點質疑，三一重工一一作出了反駁。首先，媒體報道稱三一重工與沈陽眾森簽訂的兩份合同總金額達4.15億元，其中泵車銷售虛假率53.5%，車載泵銷售虛假率100%。對此，三一重工稱上述情況不實，公司2012年通過沈陽眾森實現99臺泵車、14臺車載泵、69臺攪拌車等產品的銷售，所有設備已交付客戶，基本按合同約定的進度進行貨款結算。
三一重工同時稱，該公司從未與名為“新疆信友機械有限公司”或“賈慶奎”的客戶簽訂任何銷售合同，但公司與名為‘賈勝奎’的客戶簽訂了12臺泵車、20臺攪拌車的產品買賣合同，實際交貨并確認接收泵車3臺、攪拌車9臺。
此外，報道指出三一重工與陜西恒臺建業之間的66米、72米、86米泵車是虛假銷售，且恒臺建業下屬的太原榮建翔公司采購的10臺泵車只交貨6臺，虛假銷售額逾3500萬元。三一重工回應稱，66米和72米泵車分別已交付使用近4年和近1年，86米泵車未簽訂賣賣合同也未確認收入。而2012年銷售給太原榮建翔的泵車數量是6臺。
最后，報道還質疑三一重工在2012年6月未經太原帥鵬峰公司老板陳榮的許可，將總額近1000萬元的3臺泵車掛在了其名下。對此，三一重工予以否認。
在此之前，三一重工財報遭到媒體重重質疑，被指通過緊急調整壞賬計提的會計政策技巧，虛化大量融資租賃“未到合同收款日應收款”的計提比例來放大業績，達到粉飾財報的目的。
三一重工6月7日收于8.84元，下跌2.21%。
對于媒體的四點質疑，三一重工一一作出了反駁。首先，媒體報道稱三一重工與沈陽眾森簽訂的兩份合同總金額達4.15億元，其中泵車銷售虛假率53.5%，車載泵銷售虛假率100%。對此，三一重工稱上述情況不實，公司2012年通過沈陽眾森實現99臺泵車、14臺車載泵、69臺攪拌車等產品的銷售，所有設備已交付客戶，基本按合同約定的進度進行貨款結算。
三一重工同時稱，該公司從未與名為“新疆信友機械有限公司”或“賈慶奎”的客戶簽訂任何銷售合同，但公司與名為‘賈勝奎’的客戶簽訂了12臺泵車、20臺攪拌車的產品買賣合同，實際交貨并確認接收泵車3臺、攪拌車9臺。
此外，報道指出三一重工與陜西恒臺建業之間的66米、72米、86米泵車是虛假銷售，且恒臺建業下屬的太原榮建翔公司采購的10臺泵車只交貨6臺，虛假銷售額逾3500萬元。三一重工回應稱，66米和72米泵車分別已交付使用近4年和近1年，86米泵車未簽訂賣賣合同也未確認收入。而2012年銷售給太原榮建翔的泵車數量是6臺。
最后，報道還質疑三一重工在2012年6月未經太原帥鵬峰公司老板陳榮的許可，將總額近1000萬元的3臺泵車掛在了其名下。對此，三一重工予以否認。
在此之前，三一重工財報遭到媒體重重質疑，被指通過緊急調整壞賬計提的會計政策技巧，虛化大量融資租賃“未到合同收款日應收款”的計提比例來放大業績，達到粉飾財報的目的。
三一重工6月7日收于8.84元，下跌2.21%。
