曾幾何時，名人效應在A股市場演繹了一個又一個股票神話。如巴菲特概念股、王亞偉概念股等。但在剛剛過去的2012年，這個神話似乎不像以前那么完美。
受此輪大盤反彈的影響，民生銀行在春節前大漲50%，創自2009年11月18日以來近38個月新高。而此前投資民生銀行引起市場關注與爭議的史玉柱，很顯然做了極有利的投資，大賺20多億，盆滿缽滿，還獲得了“中國巴菲特”的稱號。與之形成鮮明對比的是，世界首富比爾·蓋茨重倉持有三一重工，不但顆粒無收還巨虧1.5億。比爾·蓋茨顯然沒有看到中國政策變化帶來的巨大影響，依然把寶押在房地產繼續繁榮之上。而再回看三一重工剛剛走過的2012年，也是個多事之年，無論是出海遇阻、還是低調遷都、還是成為被告。因此對于比爾·蓋茨來說，雖然其名人效應巨大，但是做投資卻還是一艘摸不著風向的船，在資本市場上的驚濤駭浪中被打得千瘡百孔。即使比爾·蓋茨貴為世界首富，在資本市場也要經過血雨腥風的洗禮。
受此輪大盤反彈的影響，民生銀行在春節前大漲50%，創自2009年11月18日以來近38個月新高。而此前投資民生銀行引起市場關注與爭議的史玉柱，很顯然做了極有利的投資，大賺20多億，盆滿缽滿，還獲得了“中國巴菲特”的稱號。與之形成鮮明對比的是，世界首富比爾·蓋茨重倉持有三一重工，不但顆粒無收還巨虧1.5億。比爾·蓋茨顯然沒有看到中國政策變化帶來的巨大影響，依然把寶押在房地產繼續繁榮之上。而再回看三一重工剛剛走過的2012年，也是個多事之年，無論是出海遇阻、還是低調遷都、還是成為被告。因此對于比爾·蓋茨來說，雖然其名人效應巨大，但是做投資卻還是一艘摸不著風向的船，在資本市場上的驚濤駭浪中被打得千瘡百孔。即使比爾·蓋茨貴為世界首富，在資本市場也要經過血雨腥風的洗禮。
